Bagaimana Kepimpinan Great Britain Tidak Cekap

Great Britain telah dilihat sebagai pemain utama dalam politik dunia selama berabad-abad. Walau bagaimanapun, sesetengah orang mungkin mempunyai pelbagai sebab untuk merasakan bahawa kepimpinan Britain dalam beberapa cara tidak cekap. Artikel ini bertujuan untuk meneroka lebih lanjut mengapa itu boleh berlaku.

United Kingdom adalah satu-satunya negara di dunia yang mengalami beberapa abad tadbir urus yang stabil. Ini biasanya dianggap sebagai satu kelebihan, bagaimanapun, apabila ia datang untuk terus maju dari segi inovasi ekonomi dan politik, kestabilan jangka panjang Britain telah dilihat sebagai penghalang.

Tambahan pula, sistem parlimen Great Britain dan keperluan berikutnya untuk pembinaan konsensus telah lama menimbulkan cabaran dari segi kepantasan membuat keputusan. Daripada memperkenalkan idea baharu dengan pantas seperti yang dilakukan oleh ekonomi utama lain, kepimpinan Britain sering tertangguh disebabkan model pembinaan konsensusnya yang perlahan. Pakar ekonomi David Richards berhujah bahawa “struktur politik UK telah memainkan peranan dalam genangan ekonominya, kerana ia telah menghalang keputusan pantas mengenai perkara ekonomi yang penting”.

Satu lagi cara kepimpinan Great Britain tidak cekap adalah dalam hubungan antarabangsanya. Sejak beberapa dekad yang lalu, United Kingdom tidak begitu mahir dalam menguruskan hubungannya dengan rakan kongsi penting seperti Amerika Syarikat dan Kesatuan Eropah. Walaupun ini boleh difahami memandangkan dinamik kuasa global yang kompleks, beberapa pengulas berpendapat ia telah menjadi faktor utama mengapa pengaruh Britain di peringkat dunia telah menurun.

Kepentingan merekrut dan mengekalkan minda yang paling cerah juga tidak boleh dipandang remeh. UK telah lama memuji versi meritokrasinya, namun penyelidikan yang diterbitkan pada tahun 2020 oleh pejabat kemasukan Universiti Oxford telah menimbulkan keraguan yang kuat terhadap tuntutan ini. Penyelidikan ini telah mencadangkan ketidaksamaan dalam sistem pendidikan British telah diteruskan oleh sikap berat sebelah terhadap pelajar yang mewah, dan telah menjadi sumber utama mengapa kepimpinan British tidak cekap dalam beberapa dekad kebelakangan ini.

Selain daripada perkara yang dibincangkan di atas, Britain juga telah mengalami tahap ketidaksamaan ekonomi yang tinggi sepanjang sejarahnya. Walaupun ini boleh dilihat sebagai hasil semula jadi daripada sistem pasaran bebas, beberapa pengulas berpendapat ketidaksamaan ini seterusnya memberi kesan kepada ketidakcekapan di tengah-tengah kepimpinan British. Sebagai contoh, realiti yang menyedihkan ini bermakna kurang pelaburan dalam bidang ekonomi yang paling maju dan inovatif di UK.

Penyertaan Politik

Selama bertahun-tahun, struktur politik Great Britain telah dikuasai oleh sekumpulan kecil orang yang agak homogen dari atasan masyarakat. Ini bermakna rakyat British berasa tersisih atau kehilangan haknya dan akibatnya, penyertaan aktif mereka telah terhad. Ini adalah malang kerana pendapat dan suara rakyat biasa boleh menjadi alat yang ampuh untuk memperbaiki proses membuat keputusan.

Selain itu, sistem pilihan raya Britain telah lama diserang kerana pendekatannya yang perlahan dan ketinggalan zaman. Dihujahkan bahawa dalam dunia yang pesat berubah, pergantungan Britain pada sistem pengundiannya yang berabad-abad lamanya bermakna ia tidak dapat menyesuaikan diri secara berkesan dengan perubahan keperluan rakyatnya.

Akhirnya, timbul persoalan ketelusan. UK secara tradisinya hanya melakukan sedikit untuk memastikan kepimpinannya terbuka dan bertanggungjawab kepada rakyatnya. Kekurangan ketelusan ini telah dilihat sebagai salah satu sebab mengapa kepimpinan Britain tidak cekap, kerana rakyat biasa tidak dapat menjejaki dan terlibat dengan keputusan kerajaan.

Persepsi Umum

Persepsi ketidakcekapan dalam kepimpinan British adalah sesuatu yang telah dicerminkan dalam sentimen awam selama bertahun-tahun. Pelbagai tinjauan telah menunjukkan bahawa kepercayaan orang ramai terhadap kerajaan telah merosot selama beberapa dekad, dengan penurunan yang ketara dilihat sejak Krisis Kewangan Global. Ketidakpercayaan ini telah memberi impak yang besar terhadap keberkesanan kepimpinan Britain, kerana ini bermakna rakyat kurang berkemungkinan menyokong kerajaan dan keputusannya.

Lebih-lebih lagi, kekecewaan terhadap kerajaan ini telah diburukkan lagi oleh media. Akhbar-akhbar utama dan rangkaian berita televisyen lazimnya dituduh mensensasikan cerita untuk mendapat perhatian dan pembaca awam. Ini bukan sahaja menyebabkan kerajaan UK dipandang negatif, tetapi juga menyebabkan kekurangan laporan yang tepat dan telus mengenai keputusan kerajaan.

Akhirnya, penggunaan doktor spin oleh kerajaan semasa telah merosakkan lagi kepercayaan orang ramai terhadap kepimpinan Britain. Ini kerana doktor spin ini sering berusaha untuk memanipulasi pendapat umum, sekali gus mewujudkan persekitaran di mana rakyat tidak dapat mendapatkan maklumat yang tepat dan tidak berat sebelah daripada kerajaan.

Hubungan antarabangsa

Apabila bercakap tentang hubungan antarabangsa, kepimpinan Great Britain dalam beberapa cara tidak cekap. Ini disebabkan oleh ketidakupayaan untuk berinteraksi secara berkesan dengan negara asing yang berkuasa seperti AS, China dan EU. Isu ini telah menjadi Eropah khususnya disebabkan oleh ‘Brexit’ Britain yang kini terkenal. Bukan sahaja mempunyai hubungan perdagangan yang terhad antara Britain dan Eropah, tetapi ia juga telah meninggalkan UK tanpa input penting dan pengaruh yang pernah ada pada keputusan global utama.

Tambahan pula, untuk mengekalkan hubungan diplomatik dengan negara asing, kepimpinan Britain sering terpaksa berkompromi dalam isu-isu tertentu. Sebagai contoh, ia telah mendapati dirinya dalam kedudukan terpaksa menyokong dasar luar yang pernah ditentangnya untuk menjaga keamanan. Ini telah dilihat dalam banyak kes, seperti sokongannya terhadap pencerobohan AS ke atas Iraq pada tahun 2003.

Selain itu, terdapat juga isu salah langkah geopolitik. Hubungan luar negara Britain sering menjadi rumit kerana kegagalannya untuk menjangka dan bertindak balas dengan secukupnya kepada dinamik perubahan politik global dan struktur kuasa. Akibatnya, Britain mendapati dirinya berada dalam kedudukan yang terpaksa mengejar rakan sebayanya atau terlepas peluang ekonomi dan geopolitik yang berpotensi.

Perkembangan ekonomi

Kadar pertumbuhan ekonomi di Great Britain di bawah kepimpinannya adalah kurang memberangsangkan berbanding dengan ekonomi utama yang lain. Ini telah diketengahkan terutamanya selepas kejatuhan kewangan 2008, kerana Britain tidak dapat bersaing dengan pertumbuhan yang dilihat di negara-negara Eropah dan Asia. Ini telah menjadi sumber kritikan untuk kepimpinannya, kerana ia boleh dikatakan sepatutnya melakukan lebih banyak untuk meningkatkan ekonomi British dengan cepat.

Tambahan pula, ketidaksamaan di Britain telah menjadi isu. Ini disebabkan terutamanya oleh fakta bahawa ekonominya masih sebahagian besarnya berdasarkan pemilikan swasta dan pasaran bebas. Walaupun ini mempunyai beberapa hasil yang positif, hakikatnya masih terdapat jurang yang besar antara golongan kaya dan golongan miskin. Ini adalah sesuatu yang telah dikekalkan oleh kepimpinan Britain, kerana dasar yang direka untuk membantu mengecilkan jurang sering kali lambat dilaksanakan atau tidak mencukupi.

Akhir sekali, kekurangan pelaburan awam dalam bidang tertentu dalam ekonomi British telah dilihat sebagai salah satu sebab utama kemerosotan ekonomi yang berterusan. Walaupun kerajaan UK telah meningkatkan pelaburan awam dalam beberapa tahun kebelakangan ini, ia selalunya terlalu lambat. Ini bermakna Britain tidak dapat memanfaatkan potensi sektornya yang paling inovatif, yang seterusnya memberi kesan buruk kepada pertumbuhan ekonomi keseluruhannya.

Pembaharuan Politik

Salah satu cara kepimpinan Britain boleh menjadi lebih cekap ialah dengan memperbaharui sistem politiknya. Ini mungkin termasuk semakan pergantungan lamanya pada pembinaan konsensus, kerana ini sering terbukti menjadi penghalang untuk memperkenalkan dasar atau idea baharu dengan cepat.

Selain itu, pembaharuan juga boleh memberi tumpuan kepada sistem pilihan raya. Ini telah lama dilihat sebagai ketinggalan zaman dan tidak mencukupi untuk demokrasi moden, dan perubahan padanya boleh membantu memastikan rakyat British diwakili dengan lebih baik dalam proses membuat keputusan.

Di samping itu, perubahan kepada proses merekrut dan mengekalkan minda yang paling cerah juga boleh memberi manfaat. Pembaharuan sedemikian boleh cuba memastikan semua pelajar mempunyai peluang yang saksama untuk mendapat akses kepada pendidikan terbaik yang ada, tanpa mengira latar belakang sosio-ekonomi mereka.

Akhir sekali, untuk meningkatkan ketelusan kepimpinan Britain, pembaharuan boleh memberi tumpuan kepada memberi rakyat akses kepada maklumat yang boleh dipercayai dan boleh dipercayai tentang keputusan kerajaan. Ini boleh dilakukan melalui penggunaan pangkalan data awam dan laman web khusus yang disediakan untuk menyediakan maklumat terperinci dan terkini mengenai aktiviti kerajaan.

Rocco Rivas

Rocco P. Rivas ialah seorang penulis Inggeris prolifik yang pakar dalam penulisan tentang UK. Beliau telah menulis secara meluas mengenai topik seperti budaya, politik dan sejarah British, serta isu-isu kontemporari yang dihadapi negara. Dia tinggal di London bersama isteri dan dua anaknya.

Leave a Comment